Obawy inwestorów o kryptowalutę XRP firmy Ripple

Obawy inwestorów o kryptowalutę XRP firmy Ripple

Ripple odpowiada na zarzuty.

Według Ripple, nawet jeśli XRP był zabezpieczeniem, inwestorzy pozywający Ripple wnieśli sprawę o wiele za późno, podała spółka w nowym wniosku. Co więcej, kolejne argumenty przedstawione przez powodów są sprzeczne z ich pierwotnymi roszczeniami, powiedział Ripple w 4 grudnia złożonym w amerykańskim sądzie rejonowym dla dystryktu północnej Kalifornii. Jest to najnowszy złożony dokument, odkąd sąd federalny wyznaczył Bradleya Sostacka na głównego powoda w toczącej się sprawie. Sostack złożył swoją pierwotnie zmienioną skargę w sierpniu 2019 roku. Powodowie twierdzą, że firma sprzedała XRP jako niezarejestrowane zabezpieczenie inwestorom detalicznym. W zgłoszeniu w dużej mierze powtórzono argumenty, które Ripple przedstawił we wcześniejszym wniosku o oddalenie sprawy: że zmieniona skarga złożona w sierpniu przekroczyła prawny termin na dochodzenie roszczeń po wydarzeniu; że główny powód nadal nie był w stanie wykazać, że kupił XRP od któregokolwiek z pozwanych (lub podczas pierwszej oferty); oraz że twierdzenia, że XRP jest konfliktem bezpieczeństwa z roszczeniami powoda zgodnie z stanowym prawem ochrony konsumentów w Kalifornii. 

Czy XRP jest zabezpieczeniem czy też nie.

Ripple po raz kolejny uchylił się przed najważniejszym pytaniem, jakie stawia branża aktywów cyfrowych: czy XRP, trzecia co do wielkości kryptowaluta pod względem kapitalizacji rynkowej, jest zabezpieczeniem według prawa USA. Według raportu „XRP nie jest papierem wartościowym, ale to nie ma znaczenia dla celów tego ruchu. Nawet jeśli XRP było zabezpieczenie roszczenia powoda, nadal nie jest to przedmiot prawa“. Wniosek jest ostatnim przed spotkaniem stron w sądzie w przyszłym miesiącu. Pomimo twierdzeń powoda, że Ripple jest zaangażowana w ciągłą ofertę papierów wartościowych, zgodnie z zapowiedzią Ripple rozpoczął sprzedaż XRP w 2013 roku, co oznacza, że każda sprawa wniesiona po trzyletnim okresie powinna zostać odrzucona. Ripple zmierzył również do odpowiedzi powoda, złożonej 4 listopada, w której napisano: „Ripple wydaje nowy XRP z depozytu po raz pierwszy każdego miesiąca, w celu sprzedaży publicznej”. 

Zgodnie ze zgłoszeniem z 4 grudnia argument ten jest sprzeczny z pierwotnie zmienioną skargą powoda, w której stwierdzono, że „wszystkie 100 miliardów XRP zostało stworzonych z powietrza przez Ripple w 2013 roku, przed przekazaniem inwestorom”. Dokumentacja ma również na celu po raz kolejny twierdzenie, że Ripple sprzedał XRP powodowi, twierdząc, że istniała „jedna dziesiąta tysiąca szans”, że mogło to nastąpić. Według zgłoszenia „rzekoma sprzedaż XRP na giełdzie Ripple stanowiła 0,095 procent – mniej niż jedną dziesiątą jednego procenta – całkowitego wolumenu XRP sprzedawanego na giełdach” w okresie, w którym Sostack powiedział, że kupił XRP.

Źródło tekstu: Coindesk

Źródło zdjęcia: Besticoforyou